És o 15, Suz :). Vá lá! Assim não cabe exclusivamente ao Nuno o ónus de ter traído o 13. Temo que ele não conseguisse viver sozinho com isso.

Contando com os que estão no Messenger e os que se manifestaram, és o 14.º, Próspero. Que desilusão! Estávamos tão bem nos 13 e tu, que até fazes anos num dia 13, traíste o número, anunciando o 14. Nunca esperei isso de ti!

Lol! O presidente do júri da Santa Casa dá o ponto ao Próspero por ter o apóstrofo no sítio correcto. Já te tinha avisado, Ferrari! Título correcto! TÍTULO CORRECTO!

Muitos Parabéns aos grupos

- Raquel Cruz, Fedra Medeiros e Mónica Ramos

- Nuno Próspero dos Santos, Pedro Geada, Tânia saraiva, Sandra Teixeira e Suzana Vinhas

Excelentes ideias, caramba! Eles ficaram aqui com um portfolio fenomenal. Vendemos belas ideias por uns simples bilhetes. Mas pronto! Se alguma vez alguma coisa disto tudo for implementado, podemos dizer: fomos nós :)

Respondo-te só se adivinhares um quiz, qq que seja :P

(Não te sei ajudar. Tenho pena! Mas era um bom desafio!)

Ponto para a Sara!

Parece-me que se começam a encetar fugas do pelotão, perseguindo o madrugador fugitivo, rei da montanha, Sérgio B. (perdoem-me a imagem; não gosto de ciclismo; mas estamos em tempo da volta a França, não é?)

TABELA

*Sara, aposto que fizeste de propósito! 69 horas certas. Sem aldrabar um minuto!

Próspero: meti para aqui umas estatísticas. Vê aí os tempos e conclui coisas sobre o pessoal :P

Acho inevitável (e uma mais valia)!

Obrigado, Nuno, por revelares isso. Tenho verificado que quando uso uma ironia mais fina, um humor mais refinado, uma referência mais obscura ou um texto mais provocatório que me diverte escrever, há de facto quem pense que eu esteja a perder o juízo. Não quer dizer que não esteja mas não é por aí que o podem concluir. Aposto que existiu mesmo quem pensou que eu escrevi aquilo pelo que te agradeço tê-lo desmistificado. A minha alma fica mais tranquila. Brincar é um pau de dois bicos. Uns percebem e divertem-se. Outros não percebem, ou estavam distraídos e enterra-se quem brinca. Felizmente a reputação também é um pau de dois bicos, ou uma faca de dois (le)gumes.

Mas o texto não foi gratuito. Quando pensei o que é que ia arranjar para enviar como texto comprido em resposta ao mail do Gonçalo, veio-me logo à cabeça uma das minhas frases preferias e que me anda sempre na cabeça:

No princípio era o Verbo. E o Verbo era Deus.

Inicialmente, para aí aos 15 anos, esta era, para mim, a primeira frase d’O Nome da Rosa. Depois percebi que a sua origem era bem mais longínqua.

E que frase, meus amigos. Havemos de fazer um torneio de Poker de 4 horas a debater esta frase.

Paguei eu, naturalmente. Esperavas que pagasse quem? Eu paguei individualmente a minha refeição pois ainda não se tinha feito contas e foi retirada uma pessoa da conta global. Isto foi feito com o responsável do restaurante e foi o Nuno Próspero que falou com ele e facilitou essa situação.

               Bom trabalho!                     Boa sorte!

Teoria 1 – Não foi o Ferrari

Pontos a favor:

- O Ferrari podia ter ligado de um número oculto. Isso pode-se configurar na central telefónica. Tornaria tudo isto mais difícil de adivinhar. E, se por acaso, o pato (ou papagaio) ligasse novamente, estava passado o efeito surpresa e agora é que ia ouvir coisas a sério. Isso era giro. Será que ainda volta?

- O Próspero e a Catita dizem que também receberam e caso fosse o Ferrari, isto seria manobra do pelouro. Acreditamos neles?

Teoria 2 – Foi o Ferrari

- Pelo número!

- Pela aproximação da apresentação do pelouro.

- Pela contra-informação feita de forma algo arcaica. Este pessoal tem de ler mais Maquiavel ou estudar o comunismo russo.

Filipe: A chamada para mim foi as 10:33 mas não podia ser o Ferrari porque ele estava ao pé de mim nas laranjeiras…

Gonçalo: O Ferrari também atendeu essa chamada de manha. Eu vi com os meus olhos o telemóvel dele…

Daniela: Impossível!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!! O ferrari não teve na PT toda a manhã….

Ou o Ferrari deu umas voltas hoje, ou o Gonçalo tb estava nas Laranjeiras ou tudo isto é uma coincidência do caramba. Mas o que me convence mais são aqueles !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!! da Daniela., como quando se tenta dar ênfase amais a algo que é mentira.

Teoria 3 – Nada disto é real – existe apenas na vossa cabeça.

PS – Se não foste tu, Ferrari, tenho pena. Era genial!

Segue em anexo a distribution list actualizada (o Nuno Próspero mudou de mail há pouco tempo, por exemplo) para criarem essa regra.

Atentamente, 

Bom dia!

Vocês sabem que a primeira aula prática de cada cadeira (sobretudo dos primeiros anos dos cursos) é sempre muito peculiar. Como normalmente ainda não há matéria teórica suficiente para exercícios, estas oscilam entre alguma redundância com o conhecimento já adquirido ou alguns exercícios introdutórios, de motivação ou criativos. É deste último caso que vos quero falar.

Na primeira aula prática da cadeira de Probabilidades e Estatística no 2.º ano, o Prof. achou por bem pedir que calculássemos qual a probabilidade de, entre 23 pessoas numa sala, duas fazerem anos no mesmo dia. Não o fez sem antes nos perguntar o que a nossa intuição nos dizia, qual o valor que achávamos mais aproximado. Penso que conhecem este problema – é normalmente chamado do paradoxo do dia de aniversário ( http://en.wikipedia.org/wiki/Birthday_paradox ). Não é chamado de paradoxo por alguma contradição lógica mas apenas por o resultado matemático contrariar a intuição comum. Como costuma causar espanto, recebeu esse nome. A probabilidade de entre 23 pessoas numa sala haverem duas que fazem anos no mesmo dia é de 50,7 % (o n.º 23 é escolhido pois é o primeiro acima dos 50%). Na altura também esperava que fosse um valor muito mais baixo.

Fazendo mais uns cálculos, a probabilidade de entre 40 pessoas duas fazerem anos no mesmo dia é de 89,12% e a de entre 20 pessoas é de 41,1%.

Se o nosso grupo traineeano se dividisse em duas salas com 20 pessoas cada, a probabilidade de haver em cada uma dessas salas duas pessoas que fizessem anos no mesmo dia seria de 41,1%. Como o nosso grupo é bem comportado e está sempre do lado mais favorável, aposto que isso aconteceria. Numa das salas estaria o Nuno Reis e o Hugo Carneiro; noutra eu e o Nuno Próspero.

Mas o que me interessava saber é qual é a probabilidade de haver 2 pares que fazem anos no mesmo dia num grupo de 40, para perceber o que acontece com o nosso grupo. Alguém quer fazer as contas? Alguma catita da matemática? :)

Isto serviu também para descobrir pela primeira vez uma pessoa que faz anos no mesmo dia que eu. Nunca tinha conhecido. Aproveito então para fazer um elogio público. Nuno, não te conheço muito bem mas aposto que tens uma daquelas personalidades fantásticas e estimulantes (que quase ninguém consegue aturar :) ).  

Bjs e abs,